反對婚姻平權者論點的合理性？

題目：反對婚姻平權者論點的合理性？

關鍵字：釋字第748號解釋文、婚姻平權、平等權

論題：本研究將找出在公民投票舉辦之前，社會中流傳各種反對婚姻平權之理由，做出系統性的統整，將概念相同的論點、理由合併一起討論，並採用科學實證來檢證反對者提出的科學論據，以及探討反對者的專法說與不應修改民法之理由，透過客觀法學知識的驗證，來確定反對者的理由是否符合現實、是否合理。本篇研究的目的是為了讓民眾在資訊充足且正確的情況下，重新檢視此公共議題，回過頭懷疑過去公投的選擇是否合理。

大綱

第一章：導論

          第一節：研究動機

          第二節：研究目的

          第三節：研究方法

第二章：台灣婚姻平權的起源與爭端

第一節：1980年代末期祁家威提出同性婚姻法制化的請願

第二節：當時代社會的反對聲浪

第三節：當時代法體制的裁決

第四節：小節

第三章：反對婚姻平權論點的演進

第一節：傳統家庭、婚姻價值的維護

第二節：科學上的論據的改變

第三節：成為公共議題後反對者訴求的立法走向

第四節：小節

第四章：反對婚姻平權論點的合理性

第一節：何謂傳統的家庭、婚姻價值？有維持的必要性？

第二節：科學論據中的實證與偽證

第三節：不同立法走向對平等權保障有差異？

第四節：小節

第五章：結論