題目：反對婚姻平權者論點的合理性？
關鍵字：釋字第748號解釋文、婚姻平權、平等權
論題：本研究將找出在公民投票舉辦之前，社會中流傳各種反對婚姻平權之理由，做出系統性的統整，將概念相同的論點、理由合併一起討論，並採用科學實證資料來檢證反對者提出的科學論據，以及探討反對者的專法說與不應修改民法之理由，透過客觀法學知識的驗證，來確定反對者的理由是否符合現實、是否合理。本篇研究的目的是為了讓民眾在資訊充足且正確的情況下，重新檢視此公共議題，回過頭懷疑過去公投的選擇是否合理。
大綱
導論：
第一節：研究動機
第二節：研究目的
第三節：研究方法
第一章：台灣婚姻平權的起源與爭端
第一節：1980年代末期祁家威提出同性婚姻法制化的請願
第二節：保守社會風氣的阻撓
第三節：當時代法體制的裁決
第四節：小節
第二章：法體系對於婚姻平權的觀點的轉變
第一節：2000年聲請釋憲被拒絕的理由
第二節：2000年到2017年釋憲前的互動
第三節：釋字748號解釋文的出現
第四節：小節
第三章：反對婚姻平權論點的演進
第一節：違反自然說—傳統家庭、婚姻價值的維護
第二節：科學論據的演進及改變
第三節：成為公共議題後反對者訴求的立法走向
第四節：小節
第四章：反對婚姻平權論點的合理性
第一節：主張自然狀態的維護
第二節：科學論據中的實證與偽證
第三節：不同立法走向對平等權保障的差異
第四節：小節
沒有留言:
張貼留言