言論自由和名譽權之關係及衝突

標題 

言論自由和名譽權之關係及衝突

論題或假設

在憲法明確條列保障的言論自由下，名譽權的位階關係？

言論自由是否應該被限制？

政治學意涵

民主制度以公民為出發點，言論自由做為基本權利能彰顯人的自我，使個體在參與社會公共生活中，以自由、公開的辯論方式，形成最佳意見，並更可能達成交流和共識的目標。再來，對於政府官員或政策發表意見，也是民主國家中公民和政府間的抗衡機制。是形成政治體系過程中的一大要素。

而名譽權也是基本人權之一，在政治的運作當中，個人名譽及印象是獲得權力的一大根基，但若在兩種權利不平衡環境下，可能會出現言論自由被濫用的情況，這將損害及破壞公民建構政治過程中的思考方向和判斷。

關鍵詞 

釋字509號、刑法310和311條、民法195

、言論自由(憲法11、23)、名譽權(憲法22)

摘要

言論自由是現代民主多元社會不可或缺的機制，明文條列於憲法中保障;但對個人人格基礎與人性尊嚴發展的名譽權重要性也不得忽略。名譽自古以來則為人們所重視，並視之為第二生命，亦是憲法所保障之人格權，人格的維護乃人之所以為人所應受之保障。其所引起的爭議，必須防止言論自由被濫用，以使受侵害的人格名譽權益得到適當之保護，達國家履行保護義務的基本要求。另一方面，必須維持言論自由的表現空間，不得對其造成過度的干預限制。可以見得，是為兩種基本權利的衝突問題。

在自由民主的社會中，言論自由能促成思想交流，且為民主社會所不可或缺的意見討論，更是實現自我所必要，但在面對誹謗罪仍合憲之制裁，或在侵權行為之考量下，仍有受限的疑慮。

而對於憲法本身條例間的關係，是否有基本權利當中一者優於另一者的現象。憲法及民法和刑法間的概括性及適用關係是否可互相解釋，也是值得探討的問題。

大綱

第一章 緒論
              第一節 研究動機與目的
              第二節 研究方法與範圍
              第三節 論文章節架構

第二章 基本權利

                第一節 基本權的範圍
              第二節 基本權的保障及限制
              第三節 言論自由保障

               第四節 名譽自由保障

第三章 釋字及法律內涵

               第一節 憲法509號解釋文
              第二節 民法159條
              第三節 刑法310、311條

               第四節 憲法22條於解釋文中的判例

第四章 基本權利衝突

               第一節 刑法誹謗罪
              第二節 民法中妨害名譽
              第三節 比例原則審查

               第四節 立法者的形成自由

第五章 總結

               第一節 美國判例

               第二節 德國判例

               第三節 我國審判觀察

               第四節 誹謗除罪化正反意見

               第五節 結論