2019年1月5日 星期六

台北市社會住宅政策的推動與實施


一、 標題:台北市社會住宅政策的推動與實施

二、 論題: 政府曾於200911月進行10大民怨的網路投票調查,結果發現「都會地區房價過高」為民怨之首。北部地區的房價為全世界排名第三高,豪宅的數量不斷增加;貧富差距因為稅制不公造成前後5%家戶所得差距高達7倍,創台灣歷史記錄;一般民眾的薪資水準 倒退十二年,窮忙族高達三百萬;國內有一百萬空屋,卻有三成的家庭沒有自己的房屋。房子一直蓋,但是台灣能購買房子的人卻越來越少,因為昂貴的房價讓人無法負擔,買不起只好用租的,但房東惡意的喊價,房租不斷的上漲,租不起是個逐將浮出檯面,且政府無法不重視的社會問題


三、 政治學意涵:國人安居樂業就是政府存在的目的。而社會住宅就牽扯到「居」的部分,因此絕對是政治學所必須解決的問題。老子是春秋時期著名的思想家、哲學家。他崇尚自然,所以他反對當時社會的動盪變遷,認為物質的豐富和文化的繁榮發展會破壞人們安靜平和的生活。老子推崇「小國寡民」的思想,贊成人們過那種「民至老死不相往來」的生活。
老子說:「甘其食,美其服,安其居,樂其俗。」這就是老子所描繪的他心中的理想國。居有定所,是一國人民最基本的要求,倘若連居住的地方都沒有,那要如何去談論人民的生產力呢?

四、 關鍵詞: 基本權利,居住正義,公共利益,社會弱勢,台北市社會住宅

五、 摘要:台灣的首都,台北,同時身為一個國際級都市,同樣面臨者嚴重的住宅問題。便利的大眾捷運系統,舒適的居住空間及方便的生活環境使得台北房價不斷飆升,買房子對於年輕人來說快變成了不可能的事情,而租房子則是一個沉重的負擔;台北身為一個友善之都,在公共住宅的推動上卻只有0.08%。若是人民連居住的地方都沒有,那該如何談發展?政府存在的目的是要照顧人民,使人民能夠安居樂業,這道理看似簡單,做起來是十分困難。住宅問題該如何解決,絕對是政府當前必須面對並解決的問題。

六、 大綱

第一章 緒論
    第一節、研究目的
    第二節、研究範圍
    第三節、各國背景分析-以亞洲國家為例
            3-1 韓國社會住宅的推動-以首爾為例
            3-2 新加坡社會住宅的推動

第二章 文獻回顧
       第一節、社會住宅之發展與困境
       第二節、政策工具理論探討

第三章 研究設計
       第一節、研究架構
       第二節、研究方法
              2-1 深度訪談設計
              2-2問卷調查設計

第四章 台北市社會住宅政策的制定
       第一節、臺北市住房問題成因
       第二節、郝龍斌臺北市長時期的臺北市社會住宅問題與缺失
       第三節、柯文哲臺北市長時期的臺北市社會住宅政策目的與規劃
       第四節、行政組織相關準備

第五章 台北市社會住宅政策的實施
       第一節、台北市社會住宅實施概況
       第二節、已招租、動工興建及規劃階段之社宅成果
       第三節、社會住宅短期推動方案

第六 章 研究總結
        第一節、研究結論
        第二節、研究建議
        第三節、研究限制
        第四節、研究展望
參考文獻
附錄

沒有留言:

張貼留言